湖北宜昌:“五大策略”推进客运跨越发展
从2012年7月起,汉宜高铁正式运行,带来湖北宜昌道路运输市场全方位振荡,市场竞争日趋激烈。宜昌交运[3.08%资金研报]集团科学谋划,以变应变,致力发展道路客运、旅游客运,困境中保持了良好的发展态势,实践中即有成功经验的探索,又有不少有益的思考。
一、“三大探索”是宜昌市道路客运的成功经验
汉宜高铁正式运行,打通了武汉城市圈至鄂西生态文化旅游圈的快速通道,宜昌交通发生了历史性的转变,区域综合交通格局在调整中逐步成型。在一定程度上,既改善了交通、方便了出行,但高铁的到来也挤占了宜昌道路客运市场。面对市场格局调整,宜昌交运集团在未雨绸缪,以变应变,突破性发展道路客运、旅游客运等四大版块,困难中较好实现了经营目标。2012年,公司实现营运收入10亿元,同比增长10%以上,实现利润总额超1亿元。
一是实施综合配套,道路客运与高铁、公交实施无缝对接。
道路客运是宜昌交运集团的主营业务,针对高铁开通后长途道路客运下滑的市场态势,交运集团所属客运站场,“弃远攻近”,改变经营方略,抓住高铁开通后宜昌客流量猛增的机遇,及时将宜昌汽车客运中心站投入营运,让铁路客运与道路客运“零换乘”、“无缝对接”,旅客从高铁出站即可换乘道路客运车辆及时奔赴其目的地,从而全面构建我市综合交通服务体系,既方便了乘客,又进一步扩大了道路客运覆盖面和调控力。
二是推进网络化建设,客运班线公司化改造促进规范营运。
随着高铁开通,宜昌各县市区客流量巨增,为规范营运,提高运营效率,宜昌交运集团着眼未来,以开拓性思维寻求发展资源,加快区域道路客运网络化建设,实施县市客运班线公司化改造,2012年成功完成11条线路、52台车辆的公司化经营改造与调整。目前宜都华运等客运企业重组整合工作也得到稳步推进。客运班线的公司化改造,不但规避了相互杀价,抢揽客源,无序竞争等诸多弊端,实现统一资源、统一管理、统一调配、统一价格,而且实现服务质量、运营效率的全面提升。
三是看准市场,抢占先机,旅游客运成为强劲经济增长点。
高铁开通带来宜昌旅游市场的全面升温,宜昌所属的三峡大坝、清江画廊、三峡人家、车溪、青龙峡以及宜昌周边地区旅游景点客流量倍增,交运集团立足自身优势,看准市场,把握先机,及时推出旅游客运专线,将道路客运、水陆联运并举,2012年道路客运发送旅客440万人次,实现窗口收入2.6亿元。特别是抓住宜昌特大城市发展的机遇,大力发展旅游客运,依托鄂西生态文化旅游圈和宜荆荆城市圈,推动了旅游客运网络化经营。
二、“四个不够”是制约宜昌道路客运的瓶颈
道路客运、旅游客运是构筑现代化特大城市的基础,是宜昌形象的流动名片,近年来客运市场通过规范整治,带来显著效应,为宜昌步入全国文明城市作出积极努力。但综观当前客运市场管理和营运现状,与外地先进省市相比,宜昌仍存在一定差距。
一是市场主体散乱,统一规范管理不够。前一时期,随着道路客运市场的放开,实施“低门槛”的准入政策,形成多类客运主体,同时部分线路黑车泛滥,与规范管理的客运企业比较,形成竞争市场的不平衡性;虽然在一定程度上,方便了市民出行,但在另一方面影响了客运市场的管理,市场经营主体多、品质参差不齐,造成竞争中的博弈,各自打着“小算盘”,以多种方式谋取自身利益,管理和服务千差万别,营运效率低,服务质量差,安全风险大,在一定程度上与现代化城市、文明城市要求仍存在一定差距。
二是单打独斗,互不来往,集约经营不够。宜昌是全国文明城市,并正在朝着现代化特大城市迈进,道路客运、旅游客运应该是宜昌形象的窗口。近几年随着交运集团的发展壮大和步入上市公司梯队,成为全市乃至全省道路运输的一支劲旅,在逐步推动县域客运企业的重组中,盘活了存量资产,实现了优势互补,同时为规范客运市场,提高服务质量带来显著效应。但综观全市客运市场,这一经验未得到推广,也未得到相关部门和县市区的足够重视。目前,宜昌区域各类客运企业规模化集约化程度不高,大多是单打独斗,互不来往,相互杀价,恶性竞争,条块分割和区域封锁的行业政策壁垒,致营运效率不高,服务质量参差不齐,缺乏统一规划、统一调度和统一管理。
三是立足县市,拓展乡镇,开拓旅游客运市场不够。宜昌是水电旅游名城,国家5A级景区3处、4A级景区10处、3A级景区14处,分布在五峰、兴山、长阳、秭归、远安以及夷陵区等各县市区及乡镇,虽我市都有发往各县市的班车,但大多以达县市城区为目的地,从县城到乡镇及其所属旅游景点基本由个体经营户承担、营运时间、安全保障、服务质量千差万别。随着宜昌城区的拓展和乡镇居民生活水平的提高,要求改善乡镇道路客运条件的呼声已越越高,更是成为拓展道路客运、旅游客运的有效增长点。
四是城市公交、道路客运职责权限等理顺不够。城市公交顾名思义,应以服务和满足城区公共交通,方便市民出行为主要职能,而道路客运则是方便旅客远行为主要营运范围,两者虽然同为服务旅客和市民,但在营运线路和权责上有着本质的区别,应该是互为补充、互为提携的有机整体。但近年来,由于彼此发展愿望迫切,在营运线路、范围上区分不够明晰,彼此抢占资源、抢占市场,不恰当竞争行为常有发生,因此有必要统一思想,明晰权责,促进公交客运、道路客运和谐健康发展。