从“明朝”看今朝 金旅快速增长或得益于无为之治

  

经历了去年的低迷，厦门金旅在今年又走出了一个漂亮的增长线。今年1~7月，金旅共计销售13539辆，同比增长18.1%；而整个客车行业1~7月的累计同比增长只有9.84%。

 

对于金旅前7月的业绩，让人感到有些意外。而这个意外，则来自金旅股东的一个意外。

  

没人管的金旅增长更快

 

今年年初，金旅的第二大股东陈金财突然去世。这个意外让不少人为金旅捏了一把汗。这个看起来少了人“疼”的金旅会不会陷入更加低迷的境地？要知道，在2012年，整个行业增长为5.35%的情况下，金旅只有3.32%，这年金旅交出了一份并不漂亮的答卷。

 

金旅LNG旅游车

 

有人管尚且如此，没人管是不是更糟糕呢？然而，事实并非如此，金旅在看起来监管真空的情况下，今年却运行良好，前7个月同比增长达到9.84%。

 

这是为什么？是体制改变？还是政策改变？还是产品改变？答案似乎全部不是这些。那究竟是什么让金旅止跌回升？

 

笔者认为，是金旅的内生力量。这个看法与金旅内部人士也不谋而合。在他们看来，金旅前7月的表现并非外力突然作用，而是来自于金旅内部的力量：“金旅是个有底蕴的企业”。

 

不过，既然是有底蕴，那为什么在2012年没有发挥，却在2013年表现出来了？

 

明朝的无为而治

 

笔者在长久思考后，有了一个猜想：那就由于少了“婆婆”，反而，在其内部的力量自由主导下，企业能做的更好。

 

这似乎是个悖论，但有时悖论确实存在。比如，明朝的时候，自万历十五年起，皇帝便不再上朝，自此开启了30年不上朝的历史。万历帝不上朝期间，很多官员离职后没有新的官员到任，原因是官员上任需要万历帝批示。可是这个皇帝天天也不上朝，于是大量官位空缺。以至于有人称万历帝是史上最懒、最出格皇帝，有人甚至称明朝亡于万历。

 

不过，现在越来越多的人却不这么认为。与之前相反的观点认为，不上朝对明朝的经济社会发展不一定是坏事，相反，还可能起到了促进作用。比如，我国经济在明朝时期是全世界GDP总量最大，资本主义萌芽蓬勃发展。其后的清朝，资本主义的发展反而不如明朝，关于这点，历史学家们观点倒是比较一致：明朝对于资本主义萌芽的发展比清朝限制的更少。

 

对于万历帝的不上朝，有些人认为，对经济社会反而能够起到“修养生息”的作用。根据《明史.神宗本纪》中记载，万历十五年以后朝政的记载，与万历十五年以前的并没有区别。赈济荒灾、整顿吏治、平定叛乱、治理河道、发展经济、对外交往等工作，一切都井然有序，并无混乱景象。特别是“万历三大征”：平定宁夏蒙古哱拜之乱、播州土司杨应龙之乱以及抗倭援朝战争。这三场战争规模大、持续时间长、困难重重，但最终都能取得完全的胜利。相比清朝后期的各种战败，万历这个不上朝的皇帝不见得就无所作为。

  

这其实也许体现了无为而治。老子云，“治大国若烹小鲜”，治国如此，治理企业也是如此。反复折腾，不会治理出好的企业。