宇通稳增大金龙持续发力 6月客车新闻舆情小幅下滑
【第一商用车网 原创】
2015年6月份客车新闻传播舆情整体点评：
6月，股市大起大落、气温升高，国内八家主流客车企业在新闻传播的劲头却在明显变弱。在宇通、安凯等上市企业新闻传播大事件带动下，2015年6月份（2015年6月1日-2015年6月28日）的4周内，国内八家客车企业的第一影响力指数总得分为33.7分，周均约8.4分，较2015年5月的周均得分下降了0.6分，且低于年度周均标准（10分）16%。
就企业周均表现而言，2015年6月值得关注的几点为：宇通第一影响力指数仍然位列第一；大金龙和欧辉两家客车企业表现最为抢眼，且仅有这两家企业满足达标要求；同时，大金龙是8家企业当中在6月份唯一的一家4周均达标企业。
2015年6月份八家客车企业第一影响力总得分和周均得分对比表（单位：分）
注：立体周均得分图例为周均达标的客车企业，红色为达标企业。
具体来看，2015年6月份，八家客车企业共计发布235篇实际相关新闻（不包括重复及转载的新闻数量，数据来源：百度新闻搜索和第一商用车网等五家客车垂直网站搜索），524条（计入转载数）百度新闻收录，84条五大门户网站（新浪、腾讯、网易、搜狐、凤凰）新闻收录；264条五家客车垂直网站（第一商用车网、方得网、中国客车信息网、中国客车网和客车联盟网）新闻收录。
就周均情况而言，相比2015年5月份，在上述四项指标中，仅第一项关键指标出现了6%的微增长（即实际相关新闻收录）；而其他三项指标则出现了不同幅度的下滑，降幅分别为3%、24%和6%。
2015年6月份客车界大事件统计
就第一影响力指数排名而言，在2015年6月份的4周中，虽然宇通客车在四次统计中均排名第一，但由于其在社会媒体及专业媒体上的新闻传播力度不足且整体表现不佳，因此4次得分均未满足达标要求；就达标情况而言，大金龙的表现最为抢眼，四周得分均满足了达标要求，金旅和苏州金龙海格次之，均有两次超过达标分数线。2015年6月每周排名及详细达标情况见下表：
2015年6月份，在实际新闻发布数量方面，排名前三的企业分别是宇通（79条）、安凯（42条）、中通（41条）；百度新闻收录排名前三的企业分别是宇通（155条）、大金龙（106条）、安凯（92条）；客车垂直网站新闻收录（包括转载量）排名前三的企业分别是宇通（98条）、大金龙（49条）、苏州金龙海格（44条）。
保持上升趋势宇通传播点评
总体点评：在2015年6月份，宇通一直围绕着新能源客车及新品车型进行新闻传播。尽管有“宇通获得国内商用车行业首个燃料电池客车生产资质”和“郑州宇通树起全球客车‘中国标杆’”等大事件的传播带动，但宇通客车在6月份的第一影响力得分却不尽如人意，周均得分为2.7分，与5月的周均得分持平，未能满足达标要求。
宇通客车2015年1-6月得分趋势图
具体来看，2015年6月份的4周，宇通客车总得分为10.9分，周均为2.7分。相比2015年5月份30%的得分占比，6月份宇通客车的得分占总分的32%，略有提升。下表为宇通客车2015年6月份的具体表现。
宇通2015年6月份第一影响力指数各项指标对比表（单位：条）
由上表可见，2015年6月份，就实际新闻数量而言，宇通财经类新闻所占比重为19%，明显少于5月份财经新闻占比；就门户网站新闻收录而言，财经类新闻的占与较5月份占比持平,占比约为38%。
2015年6月，宇通客车平均每周有20条实际新闻，39条百度新闻收录，6条门户网站新闻收录，25条客车垂直网站新闻收录。
上表直观地反映出，宇通虽然在一首一尾两项指标中，即实际相关新闻收录和专业媒体新闻收录超出周均标准的5%和25%，但由于其在社会媒体的新闻传播收录有所欠缺，所以6月的周均得分依然未能顺利达标。
宇通客车2015年6月份转发量最多的一条新闻为：《郑州宇通：树起全球客车“中国标杆”》（17次）。
三家企业无一达标第二阵营点评
总体点评：2015年6月份，第二阵营的三家企业整体表现较差，没有一家企业越过达标分数线。虽然安凯和中通两家企业在社会媒体方面的关注度较高，但受社会媒体新闻传播力度不佳的影响，依然未能满足周均标准；而苏州金龙海格由于在社会媒体上新闻关注度较低，因此未能达标。
值得一提的是，在2015年6月份，三家企业的得分加总（12.3分）占了总分的36%。下表是各家企业的具体表现：
第二阵营2015年6月份第一影响力指数各项指标对比表（单位：条）
上表直观的反映出，2015年6月份，安凯及中通在社会媒体新闻关注度较高；而苏州金龙海格客车则在专业网站新闻收录上大幅领先。
2015年6月，三家客车企业平均每家每周的实际新闻数为8条，百度新闻收录为19条，门户网站新闻收录为4条，客车垂直网站新闻收录为7条。
从上表可以看出，2015年6月份，尽管有安凯及中通客车新闻的传播带动，但由于三家客车企业整体普遍表现较差，因此上述四项指标的得分均落后于周均标准，落后幅度分别为20%、24%、20%和22%。
从行业热点来看，在2015年6月份，第二阵营企业占据的行业热点也相对较少，苏州金龙海格有“海格新能源应用推广交流会大连站聚超高人气”等与新能源客车相关的大事件；而安凯和中通客车的相关传播热点则依然集中在财经类新闻上。
2015年6月份三家企业转发量最多的一条新闻统计
大金龙、欧辉表现抢眼第三阵营点评
总体点评：2015年6月份，在第三阵营的四家企业中，大金龙和欧辉两家企业表现最为抢眼，分别满足的达标要求。在四周统计中，大金龙均达标；金旅虽然在两周统计中均超过达标分数线；而恒通客车则表现较差，周均得分没有满足达标要求。
2015年6月份，四家企业的总得分为10.5分，占总分的31%，与5月份的得分加总持平。下表是四家企业的具体表现。
四家企业2015年6月份第一影响力指数各项指标对比表（单位：条）
2015年6月份，这四家企业平均每家每周的实际新闻数为3条，百度新闻收录约9条，门户网站新闻收录约为1条，客车垂直网站新闻收录为6条。
上表上表直观地反映出，2015年6份，受大金龙和欧辉两家企业的传播带动，就整体表现而言，第三阵营中的三项指标都超过了周均标准，分别为实际新闻收录、百度新闻收录和专业媒体新闻收录，其中超出幅度分别为50%、125%和20%，另外一项（五大门户网站新闻收录）则与周均标准持平。
2015年6月份四家企业转发量最多的一条新闻统计
